Cómo saber si tu smartphone Android está infectado y cómo protegerlo

Android monopoliza la movilidad mundial. Arrasa en smartphones y domina en tablets instalado en decenas de millones de dispositivos  de múltiples fabricantes, que utilizan la licencia gratuita que ofrece Google y el alto de grado de personalización que permite modificando o añadiendo código a su base Linux.

Su éxito no ha pasado desapercibido por los piratas informáticos y es -por mucho- la plataforma móvil que más cantidad de malware soporta, al igual que ocurre con los sistemas Windows en el escritorio informático.

Actualmente, más del 96 por ciento del malware móvil tiene en el punto de mira a Android según datos de Fortinet. En 2013, firmas como G Data registraron 1,2 millones de programas maliciosos para Android y otras como Symantec publicaron informes con el crecimiento exponencial de malware en Android.

Además, la calidad del malware también ha aumentado y en muchas ocasiones ni siquiera sabemos que nuestro smartphone está infectado. Por ello, Kaspersky ha publicado una guía básica con siete síntomas para reconocer que tu smartphone Android está infectado:

  1. Anuncios no deseados: Si tu smartphone o tablet está plagado de pop-ups y otro tipo de anuncios intrusivos –al margen de que puede considerarse normal en las aplicaciones-, es probable que tengas instalado un adware.
  2.  Picos de datos: Algunos archivos maliciosos incrementan el uso de datos para hacer que el dispositivo se conecte repetidamente a un sitio web, haga clic en un anuncio, descargue archivos de gran tamaño o envíe mensajes.
  3.  Facturas elevadas sin motivo: A menudo, el malware provoca que un smartphone o tablet infectado llame o envíe SMS a números de tarificación especial, elevando el precio de la factura telefónica.
  4.  Aplicaciones no solicitadas: Algunas apps maliciosas compran o descargan aplicaciones de Google Play u otras tiendas no oficiales. Si en tu dispositivo aparecen aplicaciones que no has querido descargar, sospecha.
  5. Apps que utilizan funciones innecesarias: Algunos programas maliciosos se disfrazan de aplicaciones legítimas. Si solicitan permisos u otras funciones que no necesitan para su uso es probable que tenga fines maliciosos.
  6.  Actividad extraña en las cuentas online: Este problema no sólo afecta a los PCs. El malware móvil es muy complejo y puede robar contraseñas, credenciales de acceso y datos guardados en el dispositivo.
  7.  Aplicaciones que exigen dinero para desbloquear el dispositivo: Ninguna empresa legítima que opere dentro de la ley bloquea el dispositivo y pide dinero para desbloquearlo.

La firma de seguridad aconseja la instalación de una solución antimalware para proteger el dispositivo, además de otras prácticas como no practicar ‘jailbreak’ en el dispositivo, descargar aplicaciones que procedan de fuentes de confianza, no utilizar redes WiFi públicas a la hora de realizar cualquier tipo de transacción o revisar los permisos que solicitan las aplicaciones.

Fuente:

Cómo saber si tu smartphone Android está infectado y cómo protegerlo

Buenos días, ¿robot?

IA_1

 

La inteligencia artificial (IA) siempre me ha parecido fascinante. Pensar que una máquina desarrollada por un humano pueda llegar a aprender de manera totalmente autónoma me hace reflexionar en varios aspectos. Un ejemplo a baja escala es cómo actúan los personajes de un videojuego como puede ser el FIFA 16, llegado a ser brillante (o no tanto), no olvidando que ha sido creado por un humano

Pero se plantean varios conflictos, ¿Quién sería el responsable de un delito cometido por un robot? ¿El desarrollador o la propia máquina? ¿Sería el desarrollador el responsable aunque no haya programado ese acto concreto y haya sido aprendido por la máquina por si misma? Estamos muy verdes en tecnología para valorar estos hechos pero deberíamos empezar a plantearnos que pasaría si…

Sin duda vamos en esa línea y un ejemplo es la inteligencia artificial de un caza de combate, donde se torna bastante complicado (o imposible) batirlo en los enfrentamientos.

Como dije al principio de la entrada, desde pequeño me atrajo todo lo relacionado con el desarrollo y la robótica. Lo primero que me impresionó aparte de los Meccano, fue el Robot Emilio

y hoy en día lo tenemos por todas partes, como puede ser el Robot Roomba

coches autónomos como el de Google

e incluso los asistentes por voz, donde en el siguiente video vemos una curiosa comparación

 

Como curiosidad, la inteligencia artificial se mide con el Test de Turing, en el que se hace interactuar a una máquina con un humano sin que éste último sepa que realmente está interactuando con una máquina. Si el humano no sabe distinguir dichos comportamientos, se dice que ha pasado el Test de Turing.

Y como no voy a cerrar el artículo dejándote con la miel en los labios, dejo dos películas que no tienes que dejar de ver este fin de semana

 

Un salu2 y buen fin de semana!!

 

Programando tareas en sistemas Linux

bot worker

Dicen que los mejores informáticos son los más perezosos, y lo peor es que estoy de acuerdo con ello!

Hace unos días me llamó la atención una noticia en la que un programador era despedido por no hacer absolutamente nada en su trabajo. Hasta ahí no suena extraño pero éste había automatizado todo el trabajo que tenía que hacer (con la imaginación y trabajo que le habrá costado) y sólo tenía que estar pendiente si algo no funcionaba como debiera.

Hoy vamos a ponernos en su piel y vamos a automatizar tareas repetitivas en sistemas Linux con la herramienta Crontab. Como ejemplo usaré un servidor en el que aloja un servidor Teamspeak3 y otro de FTP. La principal tarea de un sysadmin es mantener el sistema funcionando a pleno rendimiento y como no me gustaría que los miembros del clan VIT de Battlefield se quedaran sin conexión durante más de una hora, he decidido crear un pequeño script con Python en el que compruebe el estado de los dos servicios cada hora y si alguno de los dos está fuera de servicio, me envíe un email con el estado del servicio caído y poder solucionar el problema cuanto antes.

Los pasos a seguir son muy sencillos y nos ahorrará mucho trabajo. Al lío:

 

Lo primero que tenemos que hacer es editar la configuración de Crontab con el siguiente comando

1

y vemos el archivo, en el cual nos explica las instrucciones. La última línea nos muestra el formato que debemos seguir para que todo funcione perfectamente. En la imagen vemos que ya lo he puesto y les puede servir de ejemplo

2

m minuto en que se va a ejecutar el script, el valor va de 0 a 59

h hora, se maneja el formato de 24 horas, los valores van de 0 a 23, siendo 0 las 12:00 de la medianoche.

dom día del mes, por ejemplo se puede especificar 15 si se quiere ejecutar cada día 15

dow día de la semana, puede ser numérico (0 a 7, donde 0 y 7 son domingo) o las 3 primeras letras del día en inglés: mon, tue, wed, thu, fri, sat, sun

command refiere al comando o a la ruta absoluta del script a ejecutar, ejemplo:/home/usuario/comprobar.sh

o incluso poniendo uno de los siguientes parámetros y el proceso a ejecutar simplificaría mucho la configuración:

@reboot Ejecuta cada vez que se inicia el sistema
@yearly Ejecuta una vez al año
@monthly Ejecuta una vez al mes
@weekly Semanalmente
@daily Diariamente
@hourly El primer minuto de cada hora

 

Ya tenemos el archivo de Crontab listo, pero no podemos olvidar de darle permisos de ejecución al script para que pueda ser ejecutado. Esto se resuelve simplemente con el siguiente comando

3

Ya está listo para ser ejecutado según las instrucciones que hayamos determinado. En nuestro caso al ser un script hecho en Python tenemos que asegurarnos que en la cabecera del archivo definimos el interprete de Python.

4

Solo falta probar que todo funciona bien, así que paramos el servicio de Teamspeak y esperamos que nos envíe un avise (nuestro script o alguien del clan jeje).

5

Ahora ya podemos estar tranquilos que si en algún momento hay problemas con estos servicios «alguien» nos avisará y podremos arreglarlo sin estar pendientes.

Espero que les haya gustado y aprendido con nosotros,

Un salu2!!

 

Aprende Python con nosotros

python

Como bien dice la wikipedia, Python es un lenguaje de programación interpretado, multiparadigma, puede usar librerías C y C++ y por último y no menos importante, multiplataforma. Si no has entendido absolutamente nada de lo anterior, no te preocupes porque para eso hemos creado este artículo.

¿Y por qué Python? Cada lenguaje tiene su valor y no voy a decir que uno es mejor que otro, pero si de verdad quieres iniciarte y seguir con una curva de aprendizaje muy buena, Python es el elegido. En el anterior examen de Wikipedia podrás ver cuales son sus virtudes y sus limitaciones. La cuota de lenguajes de programación de 2015 lo demuestra:

codeeval2015.001

Si todavía sientes curiosidad por como funciona la programación en general o tienes una idea que quieras plasmar, te animo a probar la aplicación para dispositivos Android Aprende Python, en la que de una manera bastante sencilla y cómoda podrás ir introduciéndote en el desarrollo y llegar a ser un fantástico programador. Google, Yahoo, Youtube e incluso la NASA lo han implantado en sus sistemas así que no deberías pasarlo por alto.

Personalmente acabo de terminar con todas las lecciones y a pesar de tener algunas nociones en este lenguaje, me ha ayudado a afianzar conocimientos y terminar de aclarar alguna duda que tenía.

Periódicamente iré describiendo algunas tareas bastantes útiles que podremos hacer con este lenguaje como empaquetamiento en un ejecutable, interacción con una base de datos, envío de emails desde nuestro programa, etc.

Si te animas a probar Python, estate atento al blog.

Un salu2!

EDITO: El curso de Python ya ha empezado, únete! Curso de Python I

 

AMD promete que Zen será el doble de potente que el FX-8350

AMD ha publicado un par de gráficas con las que pretende indicar el incremento de rendimiento que traerán consigo sus próximas generaciones de APUs (Bristol Ridge) y de procesadores de escritorio de alto rendimiento (Zen). En ésta podemos ver que según el fabricante, Zen proporcionará el doble de rendimiento que los actuales procesadores FX-8350 de la compañía.

Como podéis ver en las gráficas a continuación, AMD no ha proporcionado cifras concretas, pero claramente se ve que Zen proporciona el doble de rendimiento que la actual generación. Concretamente, AMD menciona “Orochi”, que no es el ratón de Razer sino el nombre en clave del procesador FX-8350. Con “Summit”, AMD se refiere a Summit Ridge, lo que incluye los procesadores Zen para escritorio.

La captura se refiere a una ganancia de rendimiento “sustancial”, y como hemos dicho la gráfica muestra claramente un rendimiento del doble. AMD, sin embargo, no ha proporcionado explicación alguna sobre éstas gráficas, y dado que no hay números concretos debemos tratar esto con cuidado, o incluso como una mera especulación a pesar de que viene del propio fabricante.

zen-amd

El AMD FX-8350 es un procesador que tiene ya casi cuatro años (se lanzó en Octubre de 2012, podéis ver su análisis aquí). Éste procesador de ocho núcleos fabricado con litografía de 32 nanómetros tiene una frecuencia de funcionamiento (Turbo) de 4,2 Ghz, y hasta ahora ha sido prácticamente el buque insignia de la compañía por rendimiento y por ventas. Los procesadores Zen (Summit Ridge) también serán octa core, estarán fabricados con una litografía de 14 nanómetros FinFET y llegarán al mercado, esperemos, a finales de éste año. De momento se desconoce a qué frecuencias funcionarán, pero en el pasado AMD ya ha dejado claro que esperan un incremento de un 40% en términos de número de instrucciones por ciclo de reloj.

En éstas gráficas también se puede ver el rendimiento relativo de las próximas APUs de la compañía, entorno en el que el fabricante ha centrado sus esfuerzos en los últimos años. Las APUs Bristol Ridge comparadas con la actual Kaveri muestran un rendimiento 1.5 veces superior. Para ver si esto es verdad no habrá que esperar tanto, pues se espera que AMD anuncie las nuevas APUs para la plataforma AM4 el día 1 de Junio.

FUENTE ORIGEN: http://hardzone.es

AMD nos presenta dos nuevas gráficas Polaris: RX 470 y RX 460. Mas potencia por menos precio

RX 460. Mas potencia por menos precio

AMD nos presenta dos nuevas gráficas Polaris: RX 470 y RX 460. Mas potencia por menos precio

AMD sorprendió a una Nvidia bastante crecida por la potencia de sus últimas gráficas, lo hizo con una RX 480 que era la puesta de largo de la plataforma Polaris. La propuesta sorprendía por ser considerablemente más barata que lo que ofrece la competencia, manteniendo un nivel de potencia muy alto, con el nivel necesario para lidiar con la realidad virtual.

Pues la familia Polaris crece, y AMD ha decidido presentar nuevos integrantes en un escenario tan importante como es el E3 2016, donde todos los jugadores tienen la vista puesta. Concretamente son dos modelos los que han adelantado: Radeon RX 470 y RX 460, ambas por debajo de la RX480 en prestaciones, y por lo tanto también tendrán un precio inferior.

La Radeon RX 470 es el modelo diseñado para aquellos que quieren jugar en condiciones en la resolución más extendida, Full HD. Si la RX480 costará 200 dólares, podemos imaginar un precio bastante competitivo en este modelo.

Screen Shot 2016 06 13 At 3 06 58 Pm 640x400

El caso de la Radeon RX 460 es el de una tarjeta un escalón por debajo, para aquellos que quieren una gráfica dedicada para jugar, pero tampoco quieren invertir un dinero importante, o se va a utilizar en juegos menos exigentes. AMD pone a ‘League of Legends’ como un juego que funcionar perfectamente en esta tarjeta.

Como la primera Polaris, los nuevos modelos están construidos con tecnología de fabricación de 14nm (FinFET). AMD nos cuenta que estos modelos tendrán versiones para soluciones portátiles o configuraciones de ordenadores pequeñas (La RX 460 se relaciona con 75W).

Desgraciadamente no han enseñado formalmente los modelos en el E3 – se ven las placas en manos de la CEO -, ni se han dado precios ni fechas, simplemente que están en desarrollo y que irán por debajo de la Polaris presentada en el Computex. Dicho sea de paso, en el evento se vio una RX480 de Alienware en formato mochila:

Img 0571 1
FUENTE ORIGEN: http://www.xataka.com

Nueva Xbox One S vídeo 4K

image

Ni un segundo ha tardado Microsoft en desvelar el plato fuerte de su conferencia en el E3 2016. La nueva Xbox One S es oficial y tiene un precio de partida de 299 euros, un fuerte golpe con aspiraciones de poder entrar de lleno en la guerra de ventas donde la PS4 de Sony le está ganando por ahora la batalla.

La consola de sobremesa que es evolución dela Xbox One original ofrece vídeo 4K, un disco duro de hasta 2 TB, más alcance para el mando inalámbrico y un diseño más compacto (40% menos de tamaño que la original) que incluye la fuente de alimentación integrada, algo muy demandado desde hace tiempo por los usuarios de las Xbox.

Nuevo diseño más compacto y con fuente integrada

La Xbox One S estrena diseño en un llamativo color blanco, muy atractivo en las primeras imágenes que hemos conocido de la consola de sobremesa, pero con algo más importante: lleva la fuente de alimentación integrada y pese a ello, es un 40% más pequeña que la anterior generación. Además otro guiño interesante del nuevo diseño es que podemos colocarla en posición vertical u horizontal. Parece algo secundario pero tener esa posibilidad gracias a un stand es de agradecer.

No acaban ahí las novedades a nivel de diseño. Uno de los puertos USB se ha colocado en el frontal, y hay una mejorada conectividad con el mando por la recoloación de sensores como el de infrarrojos. Y atentos a la posible muerte de Kinect porque en esta Xbox One S desaparece su puerto. Quien quiera conectarlo tendrá que hacerlo con un adaptador.
image

Soporte 4K pero solo para vídeo

A nivel técnico la Xbox One S tiene en el soporte 4K su gran valor. Pero ojo porque solo se están refiriendo a vídeo 4K, el cual puede ser de Blu-Ray compatible o directamente de servicios como Netflix con ese tipo de contenido. También se añade soporte HDR para poder sacar el máximo partido a los televisores que ya incluyen esta mejora a nivel gráfico. El modo HDR sí que será compatible también con los juegos.

Nueva Xbox One S, precio y disponibilidad

La nueva Xbox One S se pondrá a la venta a partir de agosto, comenzando con una edición especial para mercados concretos con disco duro de 2 TB y que costará 399 euros. Las versiones de 1 TB y 500 GB, que también las habrá, costarán 349 y 299 euros respectivamente.

Fuente original : xataka http://m.xataka.com/videojuegos/xbox-one-s-ya-esta-aqui-la-nueva-consola-con-4k-por-299-dolares

¿Cuánto tiempo dura un SSD?

SSD-0.jpeg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¿Cuánto tiempo dura un SSD?

Las unidades de estado sólido, más conocidas como SSD entre los usuarios de a pie de calle, han traído una revolución a los usuarios en términos de rendimiento. Ahora nuestros ordenadores van mucho más rápidos gracias a esta evolución, pero, como siempre ocurre con las nuevas tecnologías, surgen mitos y planteamientos incorrectos.

Uno de esos grandes mitos que nos encontramos son los relacionados con el tiempo de vida de un SSD: cada chip de memoria flash tiene un límite de veces que podemos escribir en ella. Esto ha llevado a incontables guías y consejos para minimizar el número de veces que escribimos en la unidad de estado sólido con la excusa de aumentar la vida útil de nuestro SSD. Y quizás fuera cierto al principio del auge de los SSD, pero ahora mismo es algo en lo que ni siquiera tendríamos que pensar.

¿Cuánto puede aguantar un SSD actual?

ssd-discos-duros-prueba-1

Geoff Gasior de The Tech Report, un medio inglés especializado en el hardware de PC, comenzó en agosto de 2013 un particular experimento: someter a una serie de SSDs a una prueba de estrés extrema, escribiendo en ellos datos sin parar hasta que dijeran adiós. El experimento ha durado casi 2 años, finalizando en marzo de 2015 cuando fallaron todos, es decir, cuando era físicamente imposible escribir nada más en ellos.

Las expectativas no eran demasiadas porque los fabricantes no se pillan los dedos, sólo nos prometen una vida útil de ente 2 y 3 años con su garantía, escribiendo unos 20-30 GB de datos al día. Esto son unos 22TB de datos en total de media, lo cual no es muy esperanzador, y de ahí que fuera interesante probar hasta dónde podían llegar. Y sí, los datos de los fabricantes sí son conservadores porque todos los SSD superaron los cientos de terabytes sin problemas.

Intel 335 Series (240GB)

ssd-discos-duros-prueba-2

El disco duro de Intel fue el primero del experimento en decir basta, pero tiene una explicación lógica. El fabricante conocido por sus procesadores programa sus discos para que aprieten el gatillo ellos mismos antes de que todo se vaya a pique. Después de llegar a los 700 TB escritos el controlador detectó que el disco duro estaba llegando a su muerte, aunque sólo se tratase de un sector defectuoso, e hizo que el disco se quedase en modo de ‘solo lectura’ para mantener la integridad de los datos existentes. Cuando el disco se quedó sin energía en un reinicio, dijo adiós.

Kingston HyperX 3K (240GB) (datos SIN compresión)

El siguiente en fallar fue el Kingston HyperX 3K, disco que llegó hasta los 600 TB sin ningún problema. A partir de ahí trató de relocalizar sectores y lanzar errores hasta llegar a los 728 TB, momento en el que también se quedó en modo de ‘sólo lectura’ con los datos accesibles, y después de un reinicio el disco no volvió a la vida. Kingston confirmó a Geoff que el controlador no enciende el SSD si detecta que ha llegado al final de su vida útil.

Samsung 840 Series (250GB)

Para ser justos, el disco duro de Samsung es el único que tiene NAND de tipo TLC, por lo que se esperaba que fuera el primero en fallar. Y así fue, a partir de los 200 TB escritos el SSD comenzó a reubicar sectores, comenzando con los fallos a partir de los 300 TB. A pesar de todo esto, el Samsung 840 Series llegó a escribir hasta los 900 TB, hasta que falló sin previo aviso sin dar la opción de recuperar los datos. Una cifra impresionante, colocándolo en una posición destacada.

Corsair Neutron GTX (240GB)

La medalla de bronce en este análisis es responsabilidad de Corsair, dado que su SSD llegó hasta los 1.1 PB (PetaBytes, sí) sin mostrar signos de errores. Los siguientes 100 TB marcaron la muerte del disco: empezó a relocalizar sectores y mostrar alarmas como un loco, pudiendo llegar hasta los 1.2 PB con una relativa normalidad, pero después de un reinicio no fue posible ni arrancarlo ni recuperar los datos.

Kingston HyperX 3K (240GB) (datos CON compresión)

ssd-discos-duros-prueba-3

Como podéis percibir, el disco de Kingston ya ha aparecido en la comparación, quedando el segundo empezando por el final. Sin embargo, los resultados de ese disco eran sin una tecnología del fabricante, llamada SandForce, que usa compresión de escritura para reducir la huella que deja la escritura de datos en el disco. Para evitar que los datos estuviesen adulterados han empleado dos SSD idénticos, uno con la compresión y otro sin ella.

El disco duro con SandForce activado tuvo su efecto, porque el disco duro escribió otro petabyte más (2.1 PB en total) antes de irse a dormir para siempre. Los errores comenzaron a aparecer después de alcanzar 1 PB de datos escritos, pero consiguió doblar a su hermano sin compresión de datos sin demasiados problemas.

Samsung 840 Pro (256GB)

ssd-discos-duros-prueba-4

El ganador en este particular experimento ha sido Samsung con la gama Pro de sus 840, alcanzando los 2.4 PB antes de decir basta. El Samsung 840 Pro comenzó a relocalizar sectores al llegar a los 600 TB de escritura, y los datos sugieren que podría haber llegado más allá, pero no consiguió continuar a causa de varios errores. En otras palabras, el SSD del fabricante coreano ha sido el ganador en esta prueba de laboratorio.

Entonces, ¿es necesario ‘optimizar’ un SSD?

optimizar-discos-duros-windows

Un usuario común no va a llegar a esos consumos desorbitados, sólo sucederán en usuarios muy concretos o con el paso de muchos años: How-To Geek destaca que necesitaríamos 19 años a 100GB por día para acabar con el SSD de Intel (700TB), mientras que llegar al límite del Samsung 840 Pro (2.4PB) en las mismas condiciones nos llevaría 54 años.

Dejando a un lado que los SSD necesitan copias de seguridad, como cualquier otro soporte de almacenamiento de datos, la optimización que ya realizan los fabricantes y los sistemas operativos actuales son suficiente para alcanzar esas cifras sin más dolores de cabeza. Windows, por ejemplo, ya realiza diferentes ajustes automáticamente para optimizar el funcionamiento de los discos. Y, como habéis podido ver antes, los propios controladores de los discos duros también son responsables de que duren tanto tiempo.

FUENTE:

¿Cuánto tiempo dura un SSD?

Prueba linux sin morir en el intento

Windows Broken

Si preguntamos a cualquier persona si sabe lo que es Windows, más de una te dirá que se trata de un sistema operativo de Microsoft(y ventana en inglés por supuesto).

Muchos hemos crecido viendo como Windows nos acercaba a un mundo desconocido como es Internet, de la manera más sencilla y con unas posibilidades inmensas, pero siempre me pregunté por qué Windows.

Siempre existieron alternativas para usuarios finales como Macintosh pero posiblemente el resultado se debiera a un buen marketing por parte de Microsoft. Cosa que hoy ha dado la vuelta Apple y está obteniendo sus frutos.

Hoy en día tenemos la suerte de poder elegir entre muchos más sistemas operativos, de los que puedo aconsejar Mint, Elementary OS y Ubuntu. Todos ellos basados en el temido linux que no tiene nada que ver con lo que teníamos años atrás lleno de pantallas negras esperando que teclearas su lenguaje tan extraño.

¿Cómo probarlo? Ubuntu ha sacado una versión web muy simple en la que podrás toquetear sin miedo a romper nada y quizás te animes a dar el salto y aprender cosas nuevas (y libres).

Ubuntu Tour

Un salu2!!

El mejor jugador de ajedrez del mundo gana a Bill Gates en 79 segundos

image

Un minuto y 19 segundos. Es justo lo que le llevó a Magnus Carlsen, el mejor jugador de ajedrez del mundo, batir a Bill Gates en una partida. No es que Gates sea un gran reconocido jugador de ajedrez, pero aún así el mano a mano entre ambos, retransmitido por la televisión pública noruega NRK, es épico. Por el gran sentido del humor de Gates, y por la velocidad supersónica de Carlsen. Puedes ver el vídeo debajo.

La cara de Gates al ver los movimientos instantáneos de Carlsen no tiene desperdicio

Fuente: Gizmodo
http://es.gizmodo.com/el-mejor-jugador-del-mundo-de-ajedrez-gana-a-bill-gates-1508155842